viernes, 14 de octubre de 2016

Cruz Roja no gana 1€ por cada donación de sangre, gana 67 €

Escribimos esta entrada en nuestro blog tras  la noticia aparecida en El País:




El convenio firmado entre Cruz Roja y el Sermas sobre las donaciones de sangre es claro a este respecto:

“La financiación de cada ejercicio presupuestario será el resultado de multiplicar el número de bolsas de sangre extraída por importe unitario de las mismas, siendo el coste de la bolsa de sangre total de 67 €”



No se está facturando por la realización del servicio (que igual debería incluir IVA), si no por  cada bolsa que los donantes de forma voluntaria y altruista donan en las unidades móviles de Cruz Roja. Hay a quien le sirve un PowerPoint o una imagen con porcentajes para creer que Cruz Roja no gana dinero en esta actividad, hay quien lo justifica diciendo que debe pagar sus numerosas infraestructuras, que han disminuido sus subvenciones… Olvidarse, la versión de Cruz Roja es que no gana dinero sino que cubre costes unos días, y que es una actividad deficitaria otros (e incluso pueden decir las dos cosas el mismo día). En el caso de que sea cierto que es una actividad deficitaria, piensen aquellos que defienden que esta actividad  la haga Cruz Roja, que  se está quitando dinero de actividades a las que realmente las administraciones públicas no llegan…

La persona que ha escrito este artículo parece que no sabe mucho sobre este tema ya que dice:

“El año pasado varios medios de comunicación se hicieron eco de una campaña, difundida a través de las redes sociales y con carteles en las calles, que aseguraba que Cruz Roja gana dinero con las donaciones de sangre en Madrid”

No somos una campaña, somos una Asociación ADECETMA, que lleva ya casi 3 años, denunciando que efectivamente Cruz Roja recibe 67 € por bolsa de sangre donada y que esta institución es cómplice de la privatización de un servicio Público. Y no solo eso, lo hemos llevado a los tribunales. El Tribunal Superior de Justicia, no ha entrado a valorar sobre si tenemos razón o no, dicen que no tenemos un interés legítimo sino tan solo un interés meramente legal y de salvaguarda de los intereses generales (¿os parece poco?). No entra a valorar el fondo del asunto, que hubiera sido lo más sencillo, una buena argumentación podía haber hecho que cesáramos en nuestra denuncia, pero esto solo consiguió que siguiéramos con nuestra protesta con más fuerza, y es por eso que hemos interpuesto Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo, que ha sido admitido.

Carmen Martín, directora de Salud y Socorro de Cruz Roja, explica que no han hecho pública su versión hasta ahora porque no creían que estas afirmaciones fuesen a tener la repercusión mediática que han tenido. MENTIRA, perdón, se dice que NO ES CIERTO. Esta misma versión ya la dio Carmen Martin hace casi 3 años, solo que en la radio no sonaba tan bonito, ni parecía un posado de la Revista Hola 


 ¿Cruz Roja obtiene algún beneficio de la sangre que donan los ciudadanos? ¿De dónde sale entonces la cifra de los 67 euros por bolsa de sangre?

Del expediente administrativo recibido por nuestra Asociación,  queda claro la ausencia manifiesta de estudios e informes objetivos de tipo económico, laboral, estadístico, jurídico, técnico o de gestión, que avalase la decisión adoptada, parece una medida más de un gobierno privatizador.

Que en el proceso de donación quien gana es el que recibe la sangre es una de las pocas cosas con las que estamos de acuerdo con este artículo y el héroe es el que realiza la acción voluntaria y altruista, es decir, el donante. 

Pregunta el periodista  ¿Cómo explica la confusión que ha habido en torno a la firma del convenio con la Comunidad de Madrid y la supuesta privatización del servicio?

No hay confusión, la actividad era una duplicidad, sí, pero recordemos que la actividad principal de Cruz Roja era suministrar sangre a los hospitales privados (¿privado sin ánimo de lucro?) y el Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid distribuida a los hospitales públicos. Aclarar que dos años antes de la firma del Convenio se firmó un acuerdo para que Cruz Roja sirviera Concentrados de Hematíes al Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid (preámbulo para privatizar el servicio y añadir una justificación).

Presume Cruz Roja de su acto de responsabilidad, que ha cerrado su laboratorio y cuentan que de eso nunca decimos nada. Cruz Roja había decidido retirarse y limitar su presencia de los ámbitos de la hemodonación, ya que implica riesgos, costes y complejidad. En el año 2007, en las propuestas de la Comisión al Pleno de la VI Asamblea General de la Cruz Roja, se diseñaron estrategias y actuaciones totalmente contrarias al Convenio, querían dedicarse a la Promoción, consideraban que la donación era una actividad muy rígida y normalizada que requería una fuerte inversión. Así que, el sacrificio en realidad parece un alivio.

En nuestra entrada de blog "Las Verdaderas Razones de Cruz Roja" lo explicamos detalladamente.

Dice Carmen Martí, que la Campaña ha tomado importancia en agosto porque algunos ayuntamientos aprobaron el veto a la actividad de Cruz Roja.   


Falta a la verdad una vez más, varios ayuntamientos de la Comunidad contrarios a la privatización de la Sanidad Pública, prohibían, unos el estacionamiento en la VIA PÚBLICA y otros exigían a esta Entidad el pago de la tasa de ocupación de la misma, como harían con cualquier empresa o autónomo que así lo solicitase para la realización de una actividad económica. 

De forma sensacionalista  se indica que se ha prohibido el paso a estos municipios de los autobuses de Cruz Roja,  cuando en realidad podrían seguir acudiendo a realizar sus colectas en empresas y Centros Comerciales, como vienen realizando en la mayoría de los grandes municipios de la Comunidad.

Pero además dicen que esto ha ocurrido en agosto, esta noticia es de diciembre del año pasado. ¿Tratando de justificar los malos resultados de verano?

Dice Cruz Roja que desconoce si han descendido las donaciones porque ahora no llevan el registro. ¿Desconocen las unidades que llevan al Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid  y por las que facturan?  

Por último, cuando se le pregunta sobre si la situación puede ir a peor, hablan sobre la gran labor de Cruz Roja en Madrid, como si estas actividades justificaran que Cruz Roja reciba 67€ por bolsa donada de forma voluntaria y altruista, y que sea cómplice de la privatización de un servicio público.

Así que este reportaje-posado dirigido por Cruz Roja, solo es una mala maniobra de lavado de imagen, en el que las mentiras son fácilmente identificables. Es un hecho, que Cruz Roja conociendo sobradamente la existencia del proceso judicial, no ha querido actuar en el mismo defendiendo la legalidad del Convenio del que fuera beneficiaria.

Es una suerte para Cruz Roja, que un medio tan importante como EL PAIS, que jamás se ha interesado por este tema, le haya cedido su espacio, sin contrastar, sin cuestionar algo que durante 3 años ha ocupado espacios en numerosos medios, sin verificar los datos, ni lo que dice….y publicando un montón de incorrecciones.

Está claro que no interesa la información porque no se dice nada nuevo, simplemente Cruz Roja se ha dado cuenta que después de 3 años, no puede seguir ignorando el tema.

A los que dicen que denunciemos, esta denunciado y admitido nuestro recurso de casación. 

Aprovechamos para recordaros la importancia de acudir a donar sangre, nuestra recomendación: ¡En nuestros hospitales públicos!

3 comentarios:

  1. Ni siquiera me da verguenza,solo asco.
    Y encima en paro!
    Manda...................!

    ResponderEliminar
  2. Gracias por la información. No tenía ni idea.... Algo pasa...Salamanca, tenía la mejor unidad de sangre, ahora la han desmantelado, centralizandola en Valladolid, con grandes carencias de sangre, cosa que antes no ocurría... Por qué???

    ResponderEliminar